Supreme Court: ‘Vande Mataram’ ନଗାଇଲେ ଦଣ୍ଡ ନୁହେଁ, ୧୯୮୬ର ରାୟକୁ ମନେ ପକାଇଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ‘Vande Mataram’ ଗାଇବାକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ଆଇନଗତ ବିବାଦ ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ମଙ୍ଗଳବାର ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିଜ ବିବେକ କିମ୍ବା ଧାର୍ମିକ କାରଣରୁ କେହି ‘Vande Mataram’ ନଗାଇଲେ, ତାଙ୍କୁ ଅପରାଧିକ ଦଣ୍ଡ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ଆଶା କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କୋର୍ଟ ୧୯୮୬ର ‘Bijoe Emmanuel’ ମାମଲାର ରାୟକୁ ମଧ୍ୟ ମନେ ପକାଇଛନ୍ତି। ସେହି ମାମଲାରେ ସମ୍ମାନପୂର୍ବକ ଠିଆ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଜାତୀୟ ସଙ୍ଗୀତ ନଗାଇଥିବା କିଛି ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡ ଦେବା ଠିକ୍ ନୁହେଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ।
ଏହି ମାମଲା ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି କର୍ଣ୍ଣାଟକ ସଙ୍ଗୀତଶିଳ୍ପୀ ଟି.ଏମ୍. କୃଷ୍ଣ। ‘Vande Mataram’ର ସମସ୍ତ ୬ଟି ସ୍ତବକ ଗାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ନେଇ ଅପରାଧିକ ଦଣ୍ଡର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଯୁକ୍ତି ରଖାଯାଇଛି ଯେ, ଗୀତର କିଛି ସ୍ତବକରେ ଧାର୍ମିକ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିବାରୁ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଏହା ଗାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ସମ୍ବିଧାନର ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷତା ସହ ଜଡ଼ିତ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଏ। ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଜବାବ ମାଗିଛନ୍ତି।
ସରଳ ଭାଷାରେ କହିଲେ, ଏହି ମାମଲାର ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି—କେହି ନିଜ ଧାର୍ମିକ ବିଶ୍ୱାସ କିମ୍ବା ବିବେକ କାରଣରୁ ‘Vande Mataram’ ନଗାଇଲେ, ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ହୋଇପାରିବ କି? ଏହା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଗକୁ ବିଚାର ହେବ । ତେଣୁ ଏହି ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କୋର୍ଟର ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ଅନ୍ତିମ ରାୟ ଭାବେ ନେବା ଠିକ୍ ହେବ ନାହିଁ।
