ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ଏକ ପୌର ପରିଷଦର ନାମଫଳକରେ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ବ୍ୟବହାରକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୁଧାଂଶୁ ଧୂଲିଆ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ଏବଂ ମରାଠୀକୁ ସମାନ ମାନ୍ୟତା ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ କେବଳ ମରାଠୀ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି।
Nପାଟୁର ପୌର ପରିଷଦର ନାମ ବୋର୍ଡରେ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ବ୍ୟବହାରକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ପୂର୍ବତନ ପାଟୁର ନଗର ପରିଷଦର ସଦସ୍ୟ ବର୍ଷତାଇ ସଞ୍ଜୟ ବାଗଡେଙ୍କ ଆବେଦନକୁ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଦୁଃଖ ପ୍ରକାଶ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉର୍ଦ୍ଦୁ, ଏହାର ଭାରତୀୟ ଉତ୍ପତ୍ତି ସତ୍ତ୍ୱେ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ସହିତ ଜଡିତ। ଯାହା ବାସ୍ତବତାଠାରୁ ବହୁତ ଦୂରରେ। କୋର୍ଟ ହିନ୍ଦୀକୁ ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କ ସହିତ ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁକୁ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ସହିତ ଯୋଡ଼ିବା ପାଇଁ ଉପନିବେଶବାଦୀ ଶକ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ଦାୟୀ କରିଥିଲେ।
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, “ଏହା ଉର୍ଦ୍ଦୁର ଉତ୍ଥାନ ଏବଂ ପତନ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତାରିତ ଆଲୋଚନା କରିବାର ସୁଯୋଗ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା କୁହାଯାଇପାରେ ଯେ ହିନ୍ଦୀ ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ଦୁଇଟି ଭାଷାର ଏହି ମିଶ୍ରଣ ଉଭୟ ପାର୍ଶ୍ୱର ପବିତ୍ରବାଦୀଙ୍କ ରୂପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ହିନ୍ଦୀ ଅଧିକ ସଂସ୍କୃତ ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ଅଧିକ ପାରସିକ ହୋଇଗଲା। ଉପନିବେଶବାଦୀ ଶକ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ଧର୍ମ ଆଧାରରେ ଦୁଇଟି ଭାଷାକୁ ବିଭାଜିତ କରି ଏହି ବିଭାଜନର ସୁଯୋଗ ନେଇଥିଲେ।
ହିନ୍ଦୀକୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ହିନ୍ଦୁମାନଙ୍କର ଭାଷା ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁକୁ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କ ଭାଷା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା। ଯାହା ବାସ୍ତବତାରୁ ଏକ ଦୁଃଖଦ ପ୍ରସ୍ଥାନ; ବିବିଧତାରେ ଏକତା ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ଭ୍ରାତୃତ୍ୱର ଧାରଣାରୁ ଏକ ପ୍ରକାର ଦୁରେଇ ଯାଇଛି।”